Foro Astroava

Gon, jajaja,la novia pareces tú. Yo lo decía por Onofre.

Hablando de mi caso en particular, en la descrición de la imagen puse : This image was taked by Onofre Rodríguez testing the SBIG STXL 11002. Processed by Alejandro Esteve. Si bien es cierto que no le pedí permiso y en eso creo que no hice bien. Si se redacta algo para saber cómo actuar, lo aplicaré...

Vaya tela de campo. Great.

Yo no tengo un 300, pero si que le cargo un 200 con tubo guía, cámara Canon, buscador ..... y me va de lujo. No he tocado nada de su interior. ( Aún )

jajajaja, vamos , vamos. Había puesto This image was taken by Onofre Rodríguez sin pedirte permiso y eso está mal.

Mejor si quieres que se procese en condiciones y se sube.

No toqué el tamaño Onofre. La había subido tal cual estaba.

Borrada !!. Es la única forma de que la vieras en alta.

Sorry !!. Ha sido un procesado rápido. Le he pasado un par de cosas. No he tocado la luminancia, ni deconvolución, ni he tocado estrellas. Vamos que ha sido algo rápido.

Otra versión :

Ah ok, no es el Maxim, es la Nikon.

¿ Quién te ha dicho que no controla el tiempo de exposición ?. Claro que lo tiene. El Maxim tiene de casi todo.

Nada hombre, cuando quieras subes y ves en marcha mi equipo. Pero vamos, el tubo es ponerlo y a marchar. Tiene mucha calidad.

Te has comprado el TS65 ?

Vaya tela, calidad tiene un rato. A ver si se solucionan todos los problemas y puede adaptarse al CDK.

Enhorabuena a los que os lo estáis currando.