Foro Astroava

Mientras los darks se cuecen, os presento artilugio que me ha llegado hace unos días y que me hacía mucha ilusión.
Lo estrenaremos esta noche Peyo y yo en Higueruelas.
Lleva una escala de oscuridad donde 16 es cielo con Luna Llena y más de 21 es muy muy oscuro.
Probado aquí en betera me da una oscuridad de cielo de 17 (o sea una caca). A ver en Higueruelas que nos marca. Puede servir para valorar cielos de una noche a otra o de un sitio a otro.
Lleva una lente que hace que capte solo unos ángulos de cielo donde estás apuntando.

Onofre...... que lloverá

Habla con Pleione y que te enseñe y/o ayude a calibrarlo. Precisamente el curso que realizó en Calar Alto era para ésos menesteres.
De todas formas me parece un equipo interesante , sobre todo como bien dices para comparar cielos. Aunque las condiciones deberían ser similares.

Salu2 Vte+

Hola, viene calibrado de fábrica, made in Canadá, según la gente que lo usa hay mínimas variaciones entre aparatitos, pero totalmente fiable si usas el mismo aparatito en un sitio u otro, quiero decir que te confirma si un sitio está más oscuro el cielo que otro. o una noche está más oscura que otra en el mismo sitio.
Lo compré hace 1 mes os prometo que no tiene nada que ver con la que está cayendo estos días ¡¡¡¡
Pleione después de la paliza que le dí colimando un Newton ya no me dirige la palabra jaja

Leñe !! ... un SQM ... ¿ es el modelo de campo amplio o el de campo estrecho ?

El de campo estrecho Fernando, el que lleva lente para apuntar a sitios determinados del cielo

Creo recordar que en su charla Pleione comentó que el numerajo ese es la magnitud límite a la cual se puede llegar con ese cielo en concreto. Es decir, que por muy bueno que sea mi telescopio nunca podré sobrepasar esa magnitud.

Un saludo,

José Luis

Otia!!, ¡¡¡Un cacadecielómetro!!!
Lo que inventa el hombre blanco.

Anoche , a parte de tener un cielo espectacular y un fresquito bueno 2-3ºC con 80% de humedad, las mediciones que hicimos con el SQM nos dieron unos valores que oscilaban de 20,70 a 20,90, lo cual está bastante bien ¡¡¡

Ya sólo queda hacer mediciones en el CAAT para tener una comparativa objetiva entre los dos sitios, jeje.
Onor, ¿cuanto te costó el cacharrico?

JoeBannon escribió:Creo recordar que en su charla Pleione comentó que el numerajo ese es la magnitud límite a la cual se puede llegar con ese cielo en concreto. Es decir, que por muy bueno que sea mi telescopio nunca podré sobrepasar esa magnitud.

Un saludo,

José Luis

Efectivamente, pero esto es en la banda visual (filtro V del sistema fotométrico de Johnson).

Naturalmente, no hay telescopios que permitan mirar con el ojo y ver cosas
de magnitud 21 (en teoría un telescopio de 3 metros lo permitiría, pero estos
bichos no se pueden poner en visual).

En otras bandas y usando fotografía sí que se puede bajar de esta magnitud hasta 25-27
o por ahí, creo.


Salu2

Onor escribió:Anoche , a parte de tener un cielo espectacular y un fresquito bueno 2-3ºC con 80% de humedad, las mediciones que hicimos con el SQM nos dieron unos valores que oscilaban de 20,70 a 20,90, lo cual está bastante bien ¡¡¡

El cacharro en cuestión está sin calibrar, en fábrica calibran el sensor, pero
no el aparato entero. Esto hay que hacerlo con un telescopio, una CCD y una
serie de imágenes de estrellas de magnitud conocida con enorme
precisión, como el catálogo de Landolt.

Dicho esto, por lo que me han contado, estos cacharros van bastante bien
incluso sin calibrar y no se desvían mucho de la realidad, una o dos décimas de
magnitud como mucho.

Anoche había intervalos de nubes aunque tampoco estorbaron mucho, no
era la noche más oscura que yo he visto en Higueruelas pero aún así
llegamos a ver medidas de 20,9 magnitudes / seg. arco^2. Es posible
que en una noche oscura de verdad se pueda llegar a medir 21. Es
un lujazo tener un sitio así a 45 minutos en coche desde casa y con
carreteras rápidas.

En el CAAT mejorará un poco, pero no creo que vaya mucho más allá
de 21,2 ... habría que intentar hacer una medida bien hecha, pero es
que no tenemos filtros de Johnson y no son baratos precisamente.

En Calar Alto, con la Vía Láctea en todo
el Cenit, eso sí. llegamos a medir 21,4, en La Palma creo que tienen 21,6
y hay medidas del orden de 21,9 en sitios como Mauna Kea. Creo que
no se ha llegado a medir 22 en ningún sitio del mundo.

Salu2

ya todo perfectamente aclarado por Fernando.
Marques, lo tienes aqui y aqui
http://imvo.es/zoom.php?prod=1930
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... surem.html

creo que la lente especial para ccd sale más cara

Ese cacharín es una maravilla. Todos deberíamos tener uno. Tengo entendido que no se puede asociar la medición del aparato con la magnitud visual real. hay que hacer una conversión. En internet ya hay bastante información.

En la Muela de Santa Catalina (donde está el CAAT) ese aparato llega a la 21, constatado por Joanma Bullón que lleva haciendo mediciones durante varios días con el que nos compró la Universidad de Valencia. Los resultados son los siguientes:

- Medición en el cenit=21,54 lo que equivale a una magnitud visual de 6,5.
- Medición a 45º=21,52
- Medición a 25º= 21,01

Por otra parte, en el casco urbano de Aras, concretamente en el observatorio La Cambra de Joanma en el cenit el aparato da una lectura de 21,35.

Estos datos constatan lo que ya sabíamos, pero además lo cuantifican.

Lo siguiente será declara el cielo del Alto Turia como una zona StarLight, pero eso es otra historia.

salU2