M42 EN ORION
Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
-
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 18, 2009 6:46 pm
- Ubicación: Puzol - Alfinach
- Contactar:
M42 EN ORION
Hola.
Tuve que esperar hasta las 02:00 horas para hacer las tomas un poco decentes. Es la primera vez que hago una foto de esta nebulosa y tengo que mejorar el procesado para que el núcleo no salga quemado.
10 tomas de 30" @ ISO400, 20 tomas de 600" @ ISO400, 12 Darks, 40 Flats y 40 Bias con Canon 1000D (modificada) y el Newton 8" a f5.
Máxima resolución:
http://www.zonalunar.com/images/cielopr ... 009-mr.jpg
Un saludo.-)
Tuve que esperar hasta las 02:00 horas para hacer las tomas un poco decentes. Es la primera vez que hago una foto de esta nebulosa y tengo que mejorar el procesado para que el núcleo no salga quemado.
10 tomas de 30" @ ISO400, 20 tomas de 600" @ ISO400, 12 Darks, 40 Flats y 40 Bias con Canon 1000D (modificada) y el Newton 8" a f5.
Máxima resolución:
http://www.zonalunar.com/images/cielopr ... 009-mr.jpg
Un saludo.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
- STARESTRELLITA
- Mensajes: 68
- Registrado: Mié Oct 28, 2009 9:48 pm
Pero como consigues sacar eso?! Mi no entender
Desde luego detalles no faltan
No estoy seguro, pero puede que tenga demasiado contraste los alrededores de la nebulosa? es que con el tiempo que le has dado me parece que te tendria que haber salido mas nebulosa.
Por lo que respecta al núcleo de la nebulosa, prueba con el algoritmo de Vicent Peris que está bastante bien (eso dicen los de la NASA)
SalU2
Desde luego detalles no faltan
No estoy seguro, pero puede que tenga demasiado contraste los alrededores de la nebulosa? es que con el tiempo que le has dado me parece que te tendria que haber salido mas nebulosa.
Por lo que respecta al núcleo de la nebulosa, prueba con el algoritmo de Vicent Peris que está bastante bien (eso dicen los de la NASA)
SalU2
Miquel Llorens
Vaya por Dios, yo que iba a sacar una M42 hoy o mañana.... ahora me va a dar verguenza!! jeje
Respecto a la foto, como siempre muy buena. En realidad el trapecio no lo tienes muy quemado, pero toda esa zona es tan luminosa que cuesta ver detalles. Podrías probar mediante curvas, que son más selectivas, bajarle el brillo en esa zona, a ver que tal.
Respecto a la foto, como siempre muy buena. En realidad el trapecio no lo tienes muy quemado, pero toda esa zona es tan luminosa que cuesta ver detalles. Podrías probar mediante curvas, que son más selectivas, bajarle el brillo en esa zona, a ver que tal.
-
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 18, 2009 6:46 pm
- Ubicación: Puzol - Alfinach
- Contactar:
Verguenza ¿ Porque ?, supongo que lo diras de broma..........cada uno expone con lo que tiene y con lo que sabe. Cuando veo fotos hechas con cámaras de 4000 Euros en algunos foros alucino viendolas y se me van las ganas de poner las mías, pero esto es como todo unos juegan en 1ª y otros jugamos en 3ª o preferente.marques escribió:Vaya por Dios, yo que iba a sacar una M42 hoy o mañana.... ahora me va a dar verguenza!! jeje
Respecto a la foto, como siempre muy buena. En realidad el trapecio no lo tienes muy quemado, pero toda esa zona es tan luminosa que cuesta ver detalles. Podrías probar mediante curvas, que son más selectivas, bajarle el brillo en esa zona, a ver que tal.
Un saludo.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
-
- Mensajes: 2325
- Registrado: Mié Mar 18, 2009 6:46 pm
- Ubicación: Puzol - Alfinach
- Contactar:
La verdad es que tienes razón, pero si vieras la peleas que tengo con el procesado........para sacar algo decente, tengo que empezar a quitar los reflejos del cuerpo de la cámara que me salen a gogo, despues tengo que quitar el CL, etc, cuando acabo el procesado por lo menos el 25% de la información se me ha ido a la papelera.Miquel escribió:Pero como consigues sacar eso?! Mi no entender
Desde luego detalles no faltan
No estoy seguro, pero puede que tenga demasiado contraste los alrededores de la nebulosa? es que con el tiempo que le has dado me parece que te tendria que haber salido mas nebulosa.
Por lo que respecta al núcleo de la nebulosa, prueba con el algoritmo de Vicent Peris que está bastante bien (eso dicen los de la NASA)
SalU2
Para el núcleo he empleado un tutorial (Photoshop) de una compañera de otro foro (Maritxu), pero este que me comentas lo desconozco, probaré.
Un saludo.-)
Observatorio Zonalunar - MPC J08
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
Long Perng 100ED f4.8 - Newton 200 f5
Canon 1000D - QHY6 - Atik 314L+
https://www.zonalunar.com
https://www.facebook.com/zonalunar
"Vemos con los ojos, pero vemos con el cerebro también y ver con el cerebro, a menudo se llama imaginación." Oliver Sacks.
si, hombre, si, que era broma. Esto es lo malo de escribir en foros...que no se ve la cara!zonalunar escribió:Verguenza ¿ Porque ?, supongo que lo diras de broma..........cada uno expone con lo que tiene y con lo que sabe. Cuando veo fotos hechas con cámaras de 4000 Euros en algunos foros alucino viendolas y se me van las ganas de poner las mías, pero esto es como todo unos juegan en 1ª y otros jugamos en 3ª o preferente.marques escribió:Vaya por Dios, yo que iba a sacar una M42 hoy o mañana.... ahora me va a dar verguenza!! jeje
Respecto a la foto, como siempre muy buena. En realidad el trapecio no lo tienes muy quemado, pero toda esa zona es tan luminosa que cuesta ver detalles. Podrías probar mediante curvas, que son más selectivas, bajarle el brillo en esa zona, a ver que tal.
Un saludo.-)
Además, en este foro hay muy buen rollo. Hay algún foro en el que yo no pondría una foto ni "jarto grifa", salvo que hubiese pedido prestado una sesión con el Hubble, pero no es el caso aquí.
Por cierto, me temo que para el algoritmo de Peris necesitas el PI de pago.
No es gratis??!! Digo yo que al menos los pasos utilizados en el algoritmo estarán publicados, no?marques escribió: Por cierto, me temo que para el algoritmo de Peris necesitas el PI de pago.
Como esto siga así, me tendré que comprar el PI (a pesar de mis espectativas de software libre ), porque he estado viendo los últimos algoritmos que trae la última versión del programa y hay algunos (los que he entendido) que tienen pinta de hacer "brujeria" con el ruido (con todo tipo de ruido), por no mencionar los famosos "botones mágicos" que tiene para el procesado por canales...
Alguien tiene que inventar un algoritmo que albergue todos los algoritmos de procesado ==> un clic i listo
SalU2
Miquel Llorens
¡Que tío! Me encanta la foto. Coincido con Marqués, a ver quien tiene c.... para tirarle a Orión ahora.
Esta va de portada en la próxima revista.
De Zonalunar nada, este es cotopaxi disfrazao, seguro.
Esta va de portada en la próxima revista.
De Zonalunar nada, este es cotopaxi disfrazao, seguro.
Tengo un amigo al que le gusta imitar a los pájaros. En su calle nadie se atreve a aparcar debajo de los árboles.