M27, LA DUMBELL

[GON]

Bueno, aquí va otra Dumbell, la M27.

Se trata de una nebulosa planeraria de las mayores conocidas. Se estima la distancia a la nebulosa de unos 500 a 1000 años luz, lo cual implicaría unas dimensiones de entre 2 y 3 años luz para este objeto: se trataría de una de las mayores nebulosas planetarias conocidas.

Es la primera que descubrió Messier en 1764.

La nebulosa son las capas exteriores de una estrella en la fase final de su vida, una vez convertida en gigante roja. Posteriormente la estrella se convierte en una enana blanca que se queda en el centro. La edad es de unos 3000 a 4000 años. Estas nebulosas duran relativamente poco, unos 50.000 años. Luego se enfrían y disipan en el espacio.


Desde nuestro punto de vista, la visión que tenemos de ella es aproximadamente desde su plano ecuatorial. Si la viéramos desde uno de los polos la visión sería muy parecida a la de la nebulosa anular de Lyra. La nebulosa Dumbbell es visible a través de unos simples binoculares como una pequeña esfera partida difusa, siendo con un telescopio de mediana apertura cuando empieza a presentar detalles sutiles de su estructura interna.

El nombre de “Nebulosa planetaria” hace referencia a su forma esférica, similar a un gran planeta, pero no guarda ninguna relación con éstos.

La foto está hecha desde el CAAT, con el CDK y la SBIG ST2000 XCM. Son 17 tomas de 300s.

No se porqué la cámara me saca las estrellas almendradas por alguna flexión extraña. Alguna trampita poco cuidadosa con el Maxim hay por ahí, pero no se arreglarla mejor.

[Onor]

Hola cdk-killer ¡¡
Menos mal que lo estás haciendo trabajar este invierno, lo malo es si vuelves a tu tubo pensarás que es de juguete.
La dummbell siempre es bienvenida y agradecida.
Lo único que a lo mejor se podía haber mejorado un poco es el procesado para que tuviera un aspecto un poco más etéreo y algodonoso.
De todas formas estás en racha y en buena forma Gon, allí donde las nubes dejan un hueco ahí estás tú para aprovecharlo.

[GON]

Pues la tenia mas eterea, pero al leer que realmente es un anillo como lq 57 pero visto de cqnto, me ha sqbido mal.

[zonalunar]

Gon, estos posts me gustan, pues aparte de ver la imagen del objeto, se indican características, distancias, descubrimientos, etc y aprendemos bastante, gracias por compartirlo.

Lástima que sea una Truño-Imagen, pues hubiera quedado un post fantástico.

Un saludo de Alfonso.

[Onor]

Lástima que sea una Truño-Imagen,.

Uf, que bestia ¡¡¡

[gus_]

Lástima que sea una Truño-Imagen, pues hubiera quedado un post fantástico.

Acabo de coger miedito a publicar más fotos... Si esto es un truño, no quiero ni pensar lo que estaréis pensando de las mías...

Yo la veo impresionante.

[zonalunar]

Lástima que sea una Truño-Imagen, pues hubiera quedado un post fantástico.

Acabo de coger miedito a publicar más fotos... Si esto es un truño, no quiero ni pensar lo que estaréis pensando de las mías...

Yo la veo impresionante.

Gus, no hagas caso de este post, Gon y yo llevamos una lucha particular desde hace tiempo. Mi propósito es que abandone este campo de la astronomía de pecado y que se dedique a la verdadera fé, tengo puestas muchas esperanzas en él porque es un tío competente y me da pena que esté malgastando su inteligencia en estas imágenes que no tienen ningún sentido.

No te preocupes, puedes poner las imágenes que quieras, lo único que vamos hacer es ayudarte a mejorarlas, pero si alguien adjunta una imagen como esta, realizada con un equipo de 60.000 Euros, lo normal es que diga que es una Truño-Imagen.

Por cierto, las imágenes que estas poniendo son fantásticas.

Un saludo de Alfonso.

[Onor]

O sea, que poner esta foto con el equipo que ha utilizado es pa matarlo

[Jansalex]

Gus, ni caso, estos son uns tocacullons !!!!. Yo subo todo lo que saco y a veces hasta yo mismo sé que es una caguerá de bou. Pero la crítica siempre es constructiva., ayuda a mejorar.

El triplete Alfonso, Onor, Gon son palabras mayores de las que solo debríamos abrir orejas, afinar los ojos y sacar la máxima información posible.

Saludos.

[zonalunar]

El triplete Alfonso, Onor, Gon.........................

Saludos.

Yo diría cuatriplete, has sacado últimamente imágenes bastante buenas, así que deberías de pertenecer al grupo que ya no se le permite postear truño-imágenes y si así lo hicieras como le ha pasado al gurú GON, .

Un saludo de Alfonso.

[gus_]

Gracias Alex por marcarme las referencias.

Me voy apuntando los nombres para no "cagarla" en el futuro...

[GON]

Lástima que sea una Truño-Imagen, pues hubiera quedado un post fantástico.

Acabo de coger miedito a publicar más fotos... Si esto es un truño, no quiero ni pensar lo que estaréis pensando de las mías...

Yo la veo impresionante.

COBARDE. Aquí se postea lo que se hace o lo que se quiere. Y allá Alfonso con sus frustruñaciones (si tu supieras.... ). Si solo se pueden postar las superfotos el foro estaría muerto.

Esa foto es lo que he podido salvar de un original con las estrellas que más que almendritas parecían judías verdes. Y se nota. Y además yo no se procesar y no lo escondo.

Hazte a la idea de que la primera siempre recibe buenas críticas, sea lo que sea. Pero tu has cometido el error de hacerla demasiabo bien. A partir de ahora:

Bienbenido a la banda de carroñeros de AVA (bueno, solo es uno, el carroñero monocromático mayor, pero es lo que hay)

[gus_]

Cobarde yo???!!!! Bueno, sí, un poco

Los comentarios se agradecen siempre. Y si están hechos con criterio, más. Era broma, publicaré mis truños sin contemplaciones... Y al que se pase...

[zonalunar]

Lástima que sea una Truño-Imagen, pues hubiera quedado un post fantástico.

Acabo de coger miedito a publicar más fotos... Si esto es un truño, no quiero ni pensar lo que estaréis pensando de las mías...

Yo la veo impresionante.

Bienbenido a la banda de carroñeros de AVA (bueno, solo es uno, el carroñero monocromático mayor, pero es lo que hay)

Si no quieres que esa carroña te devore, empieza por aceptar que la Astrofotografía es arte, no es "Ciencia" y como arte que es deberás de sacar el pincel y darle unas cuantas pinceladas para convertir truños en dibujos a color agradables a la vista.

Un saludo de Alfonso.

[GON]

Si no quieres que esa carroña te devore, empieza por aceptar que la Astrofotografía es arte, no es "Ciencia" y como arte que es deberás de sacar el pincel y darle unas cuantas pinceladas para convertir truños en dibujos a color agradables a la vista.

Un saludo de Alfonso.

La astrofotografía es un pasatiempo. Y como tal, te permite hacer más o menos lo que te le gana. Quien quiere (o sabe) saca el pincel a pasear y hasta parece que la Luna o las galaxias sean de colorines, o directamente pone una foto en bruto sin calibrar. Hasta hay quien no ve los colores y luego va y se los inventa (truño paleta de color). TODO VALE, con la condición de pasártelo bien y no creerte que haces cosas serias cuando te estás inventando la mitad de la foto.

Y al que no le guste: