Hola
Que tal esta este telescopio para astrofotografia con una reflex?
http://www.astroshop.eu/celestron-apoch ... r_0_select
La montura no la conozco pero debe ser similar la EQ-5. Supongo que podre controlarla mendiante el pc y el seguimiento de tubo guia cierto?
Que tal este para astrofotografia?
Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
-
Camarografo
- Mensajes: 6
- Registrado: Mié Dic 02, 2009 5:16 pm
-
Camarografo
- Mensajes: 6
- Registrado: Mié Dic 02, 2009 5:16 pm
Esta este tambié, pero me parece que la montura va justita y es algo menos luminoso.
http://www.astroshop.eu/celestron-schmi ... 127/p,7882
http://www.astroshop.eu/celestron-schmi ... 127/p,7882
El primer tubo es el ed80 que usamos muchos, y es un tubo muy apañado. la montura es la CG-5, que es la equivalente de la eq-5 de Skywatcher, aunque no son iguales. Para emplearla con el ordenador tienes que hacer/comprar un cable especial, y no tiene puerto de autoguiado. Por lo demás, es una montura apañada.
De la otra combinación no se decirte nada.
De la otra combinación no se decirte nada.
-
Camarografo
- Mensajes: 6
- Registrado: Mié Dic 02, 2009 5:16 pm
-
Camarografo
- Mensajes: 6
- Registrado: Mié Dic 02, 2009 5:16 pm
Que la CG-5 no tenga puerto de Autoguiado significa que no puedo realizar autoguiado con el tubo guia y el pc con su correspondiente software?
El cable es el Shoering, este cable no se conecta al mando que controla el motor y te hace el autoguiado?
Quiero decir, webcam del tubo guia conectado al PC con el software correspondiente, Pc conectado con el cable especial al mando de la monturo y ya esta, esto es asi, cierto?
El cable es el Shoering, este cable no se conecta al mando que controla el motor y te hace el autoguiado?
Quiero decir, webcam del tubo guia conectado al PC con el software correspondiente, Pc conectado con el cable especial al mando de la monturo y ya esta, esto es asi, cierto?
Efectivamente, si que se puede hacer autoguiado, pero no directo.
Es decir, a diferencia del puerto st-4, que se supone que le da órdenes diréctamente a los motores (es un decir), con la cg-5, o te construyes una caja de relés, que en internet están los planos, o guias la montura a través del mando. Esto tiene fama de ser peor que el guiado directo, pero me da la impresión que esa fama viene de un tiempo atrás, y que con el software actual no debe haber mucha diferencia. Lo que si es verdad es que el St-4 es el estandar, y el guiado por ascom puede que no todos los softwares lo puedan hacer. Pero una vez más, creo que los softwares "tipicos", soportan el protocolo ascom, por lo que no debería ser mucho problema.
Es decir, a diferencia del puerto st-4, que se supone que le da órdenes diréctamente a los motores (es un decir), con la cg-5, o te construyes una caja de relés, que en internet están los planos, o guias la montura a través del mando. Esto tiene fama de ser peor que el guiado directo, pero me da la impresión que esa fama viene de un tiempo atrás, y que con el software actual no debe haber mucha diferencia. Lo que si es verdad es que el St-4 es el estandar, y el guiado por ascom puede que no todos los softwares lo puedan hacer. Pero una vez más, creo que los softwares "tipicos", soportan el protocolo ascom, por lo que no debería ser mucho problema.