Hola a tod@s, me llamo Agustín y acabo de registrarme en vuestro foro. Espero aprender mucho de tod@s y aportar al foro lo que buenamente pueda. Soy un lego en cuanto a astronomía se refiere, pero ha sido una afición (no sé si es la palabra correcta) que siempre me ha atraído. De momento he comprado literatura específica para ir conociendo algo más sobre esta materia. Abusando de vuestra amabilidad y aprovechando la ocasión, quisiera conocer vuestra opinión acerca de los telescopios que os propongo.
Después de indagar por la red y ver la gran cantidad de telescopios que se ofertan, había pensado adquirir un telescopio en principio para usar en planetaria. Principalmente para empezar lo voy a utilizar en casa. Como es obvio, al ser un novato en esta materia quisiera que me aconsejarais.
Había pensado en un refractor tipo “Meade LXD75 127/1143” o en un “SW 120/1000”. Supongo que la calidad de las ópticas será prácticamente similar. El primero lleva montura con función GOTO, que si bien en principio creo que para planetaria no hace falta, sí que es una montura que en el futuro se puede utilizar para hacer astrofotografía con lo cual la inversión se rentabiliza.
No sé si alguno de vosotr@s tiene o ha tenido la ocasión de probar alguno de los dos.
También, y como no tengo prisa, en vez de estos refractores había pensado para más adelante adquirir un refractor APO o ED, de una abertura 120 o 127mm, ya que según tengo entendido los APO y ED dan unas imágenes de excelente calidad y sin aberraciones cromaticas, (No sé si para planetaria compensa la diferencia de precio). Bueno, para el primer post creo que ya está bien.
Gracias a tod@s.
Presentación
Moderadores: enrique, Jordi, jjisachc
Re: Presentación
Hola y bienvenido.
La cuestión es si ya tienes algún tipo de experiencia y has visto
funcionar otros telescopios para hacerte una idea de lo que
realmente te interesa. No vaya a ser que te gastes 1000 euros
en algo que igual no te satisface. Hoy en día la mayoría de
telescopios están muy bien, pero cada uno adaptado a una
forma de funcionar o a unas necesidades concretas. No existe
el 'todoterreno'.
Debes decidir si prima la fotografía o la observación. Para
observación lo mejor es un reflector lo más grande posible, en
montura ecuatorial si sólo vas a ver planetas, aunque un Dobson
con oculares de mucho campo también sirve bien para planetaria.
Para fotografía lo más importante es una buena (y cara) montura
ecuatorial, un refractor pequeño ya te puede servir para hacer
fotografía.
El GOTO/círculos graduados digitales sirve para apuntar, hay monturas
que sólo tienen seguimiento, que es lo imprescindible para
fotografía, aunque la mayoría de monturas buenas ya tienen GOTO.
Es una cuestión casi religiosa, yo prefiero no tener GOTO porque así
me fuerzo a conocer el cielo y poder observar luego con cualquier
cosa.
Si estás en Valencia pásate un día por la asociación y podrás
charlar tranquilamente con nosotros. También puedes venirte un día
de estos que salgamos por ahí a ver sobre el terreno
diferentes telescopios funcionando. En el subforo de actividades se
discuten estos temas, participa sin miedo.
Salu2
La cuestión es si ya tienes algún tipo de experiencia y has visto
funcionar otros telescopios para hacerte una idea de lo que
realmente te interesa. No vaya a ser que te gastes 1000 euros
en algo que igual no te satisface. Hoy en día la mayoría de
telescopios están muy bien, pero cada uno adaptado a una
forma de funcionar o a unas necesidades concretas. No existe
el 'todoterreno'.
Debes decidir si prima la fotografía o la observación. Para
observación lo mejor es un reflector lo más grande posible, en
montura ecuatorial si sólo vas a ver planetas, aunque un Dobson
con oculares de mucho campo también sirve bien para planetaria.
Para fotografía lo más importante es una buena (y cara) montura
ecuatorial, un refractor pequeño ya te puede servir para hacer
fotografía.
El GOTO/círculos graduados digitales sirve para apuntar, hay monturas
que sólo tienen seguimiento, que es lo imprescindible para
fotografía, aunque la mayoría de monturas buenas ya tienen GOTO.
Es una cuestión casi religiosa, yo prefiero no tener GOTO porque así
me fuerzo a conocer el cielo y poder observar luego con cualquier
cosa.
Si estás en Valencia pásate un día por la asociación y podrás
charlar tranquilamente con nosotros. También puedes venirte un día
de estos que salgamos por ahí a ver sobre el terreno
diferentes telescopios funcionando. En el subforo de actividades se
discuten estos temas, participa sin miedo.
Salu2
Call trans opt: received. 9-18-99 14:32:21 REC:log>
WARNING: carrier anomaly
Trace program: running
...
... SYSTEM FAILURE
WARNING: carrier anomaly
Trace program: running
...
... SYSTEM FAILURE
Re: Presentación
Muchas gracias por tus consejos Pleione. Ya lo comentaba en mi presentación, por el momento no tengo prisa. Lo que quiero es aprender a observar el cielo y ver cómo funcionan vuestros telescopios. De esta forma y con vuestra ayuda ya decidiré lo que más me interesa.
Lo de los refractores es simplemente una opción a tener en cuenta, ya que según he leído no tienen el problema de la colimación así como el hándicap de las turbulencias y aclimatación que tienen otro tipo de telescopios. Y como he comentado, de momento mi principal lugar de observación va a ser en casa, y por tanto según comentarios en los foros, el refractor es un tipo de telescopio que se adapta bien a esta situación.
Lo de la observación planetaria es simplemente una forma de empezar a andar por este mundillo. Igual estoy equivocado pero pienso que comenzar por planetaria es más fácil que intentar empezar por cielo profundo. Como he dicho, igual estoy equivocado porque no tengo ni idea de las dificultades que implican los distintos tipos de observaciones.
A propósito he visto en el subforo que hoy tenéis una salida a Higueruelas y quisiera saber si es factible el poder ir y con quién me tengo que poner en contacto. . En caso de suspenderse la salida quisiera saber si tenéis este Viernes el local de la Asociación abierto.
Saludos
Lo de los refractores es simplemente una opción a tener en cuenta, ya que según he leído no tienen el problema de la colimación así como el hándicap de las turbulencias y aclimatación que tienen otro tipo de telescopios. Y como he comentado, de momento mi principal lugar de observación va a ser en casa, y por tanto según comentarios en los foros, el refractor es un tipo de telescopio que se adapta bien a esta situación.
Lo de la observación planetaria es simplemente una forma de empezar a andar por este mundillo. Igual estoy equivocado pero pienso que comenzar por planetaria es más fácil que intentar empezar por cielo profundo. Como he dicho, igual estoy equivocado porque no tengo ni idea de las dificultades que implican los distintos tipos de observaciones.
A propósito he visto en el subforo que hoy tenéis una salida a Higueruelas y quisiera saber si es factible el poder ir y con quién me tengo que poner en contacto. . En caso de suspenderse la salida quisiera saber si tenéis este Viernes el local de la Asociación abierto.
Saludos
Re: Presentación
Hola AGUSTIN, bienvenido.
Creo que lo que te comenta pleione es lo mejor. Primero deberias hacerte una idea de como se ve atraves de los diferentes telescopios y despues decidir que es lo que quieres. Hoy viernes vamos a intentar ir a Higueruelas (siempre que el tiempo lo permita) Estate atento al foro de actividades para ver si al final se hace la salida a Higueruelas.
Saludos, Carlos.
Creo que lo que te comenta pleione es lo mejor. Primero deberias hacerte una idea de como se ve atraves de los diferentes telescopios y despues decidir que es lo que quieres. Hoy viernes vamos a intentar ir a Higueruelas (siempre que el tiempo lo permita) Estate atento al foro de actividades para ver si al final se hace la salida a Higueruelas.
Saludos, Carlos.
Re: Presentación
Jo, Pleione, has escrito el post de una forma que parece un soneto.
Tengo un amigo al que le gusta imitar a los pájaros. En su calle nadie se atreve a aparcar debajo de los árboles.
Re: Presentación
Yo soy de ciencias, eso del soneto no es lo mio
Lo más fácil para empezar es imprimir unas cartas celestes (hay en Internet gratis),
plastificarlas de alguna forma (o comprarlas hechas), hacerse con una luz roja, una tumbona
y una mesita e ir a un sitio oscuro a conocer el cielo a ojo o con unos prismáticos a lo sumo. Todo
lo demás ya tiene su historia.
Una montura ecuatorial hay que equilibrarla y alinearla (y en esto el GOTO
no ayuda apenas) para que pueda seguir el cielo. Los planetas requieren de
muchos aumentos (y oculares caros) para verlos decentemente, si la montura no
está bien instalada, se van del campo constantemente igual que en un dobson.
Lo fundamental es ver de primera mano todas estas historias y luego decidir en qué
lios se quiere meter uno y en qué lios no. Por ejemplo, el tema de la colimación es
un jaleo la primera vez y luego ya es una chorrada. En realidad los refractores son mucho
más delicados que los reflectores de hoy en día, aunque para fotografía generan
unas imágenes de un contraste muy difícil de conseguir con reflectores.
En fin, a ver si te vemos un día de estos y charlamos
Salu2
Lo más fácil para empezar es imprimir unas cartas celestes (hay en Internet gratis),
plastificarlas de alguna forma (o comprarlas hechas), hacerse con una luz roja, una tumbona
y una mesita e ir a un sitio oscuro a conocer el cielo a ojo o con unos prismáticos a lo sumo. Todo
lo demás ya tiene su historia.
Una montura ecuatorial hay que equilibrarla y alinearla (y en esto el GOTO
no ayuda apenas) para que pueda seguir el cielo. Los planetas requieren de
muchos aumentos (y oculares caros) para verlos decentemente, si la montura no
está bien instalada, se van del campo constantemente igual que en un dobson.
Lo fundamental es ver de primera mano todas estas historias y luego decidir en qué
lios se quiere meter uno y en qué lios no. Por ejemplo, el tema de la colimación es
un jaleo la primera vez y luego ya es una chorrada. En realidad los refractores son mucho
más delicados que los reflectores de hoy en día, aunque para fotografía generan
unas imágenes de un contraste muy difícil de conseguir con reflectores.
En fin, a ver si te vemos un día de estos y charlamos
Salu2
Call trans opt: received. 9-18-99 14:32:21 REC:log>
WARNING: carrier anomaly
Trace program: running
...
... SYSTEM FAILURE
WARNING: carrier anomaly
Trace program: running
...
... SYSTEM FAILURE
Re: Presentación
Bienvenido Agustín, te han dado los mejores consejos posibles, como dices, si no tienes prisa (te lo recomiendo), pasate a conocer los diferentes tipos de telescopio y mira bien las características de cada uno, luego aprende a situarte en el cielo, se aprende rápido con programas como el stelarium y unos prismáticos sencillitos, luego empezarás a saber bien lo que te interesa.
Yo personalmente, (soy refractófilo), pero lo he pasado muy bien y he aprendido mucho con mi primer telescopio que fue un reflector 130/650 con una montura equatorial, costaba tanto encontrar lo que buscaba que aprendí un mogollón, ahora que tengo el goto famoso, antes de que el teles encuentre el objeto, lo localizo con los prismáticos (si es visible claro) y no te lo he dicho pero soy super novato.
En fin, te ahorraras dinero si vas directamente a un instrumento que vayas a utilizar y saturar durante mucho tiempo.
Y eso, bienvenido y un saludo.
Yo personalmente, (soy refractófilo), pero lo he pasado muy bien y he aprendido mucho con mi primer telescopio que fue un reflector 130/650 con una montura equatorial, costaba tanto encontrar lo que buscaba que aprendí un mogollón, ahora que tengo el goto famoso, antes de que el teles encuentre el objeto, lo localizo con los prismáticos (si es visible claro) y no te lo he dicho pero soy super novato.
En fin, te ahorraras dinero si vas directamente a un instrumento que vayas a utilizar y saturar durante mucho tiempo.
Y eso, bienvenido y un saludo.
sw 80 ed black diamond
heq5 pro goto
tubo guia orion 80/400 acromático con qhy5 mono.
Canon 500 D modificada
Objetivo Canon IX 300 mm. f/4 L
heq5 pro goto
tubo guia orion 80/400 acromático con qhy5 mono.
Canon 500 D modificada
Objetivo Canon IX 300 mm. f/4 L