La «ley» de Titius-Bode se descubrió en el siglo XVIII y tuvo una importancia histórica en el descubrimiento de Ceres y Urano, pero los científicos perdieron el interés por ella al ver que Neptuno, y el entonces considerado planeta Plutón, no la cumplían. Simplemente el Sistema Solar y un 30% de sistemas extrasolares no la cumplen.

Al tenerse que aceptar la migración planetaria tras el descubrimiento en 1995 del primer exoplaneta, que es un Júpiter caliente, representó la muerte de dicha «ley». A pesar de ello, en fechas tan recientes como 2016 se usó para «descubrir» sobre el papel planetas extrasolares. Sin embargo, su capacidad predictiva es nula.

Se debería llamar «ley» de Stanley Dermott porque cambia los semiejes mayores por periodos, empieza por el numero 0, y dejar huecos está estrictamente prohibido, ni aún atendiendo a que el censo de planetas extrasolares es muy incompleto. La fascinación que causa es porque debido a la resonancia y conmensurabilidad de los periodos un 70% de los sistemas exoplanetarios tiene un error calculable y pequeño. Dicho error se debe a la disparidad en el mismo sistema de las resonancias y conmensurabilidades y en mucha menor medida al hecho de que los planetas reales están ligeramente fuera de las resonancias y conmensurabilidades. Considerando sistemas ficticios que estuvieran en la resonancia y conmensurabilidad, el error es calculable dadas éstas y se convierte en una ley. La formación de sistemas planetarios es tan aleatoria que algunos sistemas son conmensurables y, por tanto, cumplen la «ley» de Dermott y otros no.